WireGuard로 게임 지연 줄이는 최적화 방법

개요

온라인 게임에서 작은 레이턴시 차이도 승패를 가른다. WireGuard는 가벼운 구조로 게임용 VPN에 유리하지만, 기본 설정만으로는 최저 지연을 보장하지 못한다. 본문에서는 WireGuard 게이밍 최적화 관점에서 지연 원인, 측정 방법, 핵심 설정과 검증 절차를 단계별로 설명한다. 처음 접하는 사람도 이해할 수 있도록 네트워크 기본 개념부터 실전 설정 예제까지 정리했다.

레이턴시 주요 원인

프로토콜·암호화 오버헤드

WireGuard는 현대적 암호화로 설계되어 오버헤드가 작다. 하지만 암호화 검사와 패킷 복호화는 CPU 작업을 요구하므로 CPU 사용률이 높은 환경에서는 지연이 생길 수 있다.

MTU와 패킷 분할

잘못된 MTU는 패킷 분할(Fragmentation)을 유발해 추가 지연을 낸다. VPN 터널을 통과하며 MTU가 줄어들기 때문에 터널 내부와 외부의 MTU를 조정해야 한다.

네트워크 경로와 라우팅

서버 위치, ISP 경로, BGP 성능에 따라 왕복 시간이 달라진다. 경로 최적화가 가능한 경우 더 낮은 지연을 얻을 수 있다.

측정과 진단

기본 측정 툴

• ping: 왕복 시간(RTT) 측정
• traceroute 또는 tracepath: 경로별 지연 파악
• iperf3: UDP/TCP 대역폭과 지연 분포 확인

예비 측정을 통해 VPN 적용 전후의 차이를 비교한다.

핵심 최적화 항목

1) MTU와 MSS 조정

WireGuard에서는 인터페이스 MTU를 작게 잡아 패킷 분할을 방지한다. 일반적으로 1420~1380 범위를 시작점으로 테스트한다.

[Interface]
PrivateKey = 
Address = 10.0.0.2/32
MTU = 1380

[Peer]
PublicKey = 
Endpoint = vpn.example.com:51820
AllowedIPs = 0.0.0.0/0
PersistentKeepalive = 25

2) PersistentKeepalive와 NAT 유지

패킷을 장시간 보내지 않으면 NAT 세션이 끊길 수 있다. 게임 플레이 중 간헐적인 유지용 패킷은 유리하지만 너무 짧으면 불필요한 트래픽을 만든다. 20~30초가 적절한 출발점이다.

3) CPU와 암호화 부하 분산

서버와 클라이언트 모두에서 WireGuard 프로세스가 단일 코어에 몰리지 않도록 한다. 멀티코어 환경에서는 IRQ 균형, 소켓 배치, 커널 스케줄러 설정으로 처리 능력을 높일 수 있다.

# IRQ 균형 예시 (Linux)
echo 1 > /proc/irq/default_smp_affinity
# 또는 irqbalance 서비스 활성화
systemctl enable --now irqbalance

4) 네트워크 오프로드와 드라이버 설정

NIC의 GRO, GSO, TSO 같은 하드웨어 오프로드는 처리량과 지연에 영향을 준다. 일부 환경에서는 오프로드를 끄는 것이 레이턴시 개선에 도움이 된다. 반대로 하드웨어 성능이 좋다면 활성화가 유리하다. 테스트로 결정한다.

# 오프로드 끄기 예시
etconfig=$(which ethtool)
$ethtool -K eth0 gro off gso off tso off

5) QoS와 패킷 우선순위

게임 트래픽은 우선순위를 주어 지연 변동성을 줄인다. WireGuard 터널을 통해 흐르는 게임 포트를 기준으로 DSCP 마킹 또는 tc 필터를 적용한다.

실전 적용 순서

• 1. 기준 RTT 측정 — VPN 미적용 상태에서 ping/iperf3로 baseline 확보.
• 2. 기본 WireGuard 설정 적용 — MTU 1380, PersistentKeepalive 25 등.
• 3. 서버/클라이언트 CPU 프로파일링 — 암호화 부하 확인.
• 4. NIC 오프로드 변경과 성능 비교 — on/off 테스트 기록.
• 5. QoS 설정으로 게임 트래픽 우선순위 지정.
• 6. 반복 측정으로 가장 낮은 평균 RTT와 일관된 편차 확보.

검증 예제 명령

# ping 평균값 확인
ping -c 50 vpn.example.com

# UDP 성능과 지연 분포 측정
iperf3 -c vpn.example.com -u -b 10M -t 30

# 경로 확인
traceroute vpn.example.com

문제 해결 체크리스트

• MTU를 작게 잡아도 개선이 없으면 경로 자체의 라우팅 문제 확인
• 높은 CPU 사용률이 보이면 암호화 연산 부담 경감 또는 하드웨어 업그레이드 고려
• 패킷 손실이 잦으면 ISP 또는 중간 장비의 버퍼 관리 문제 점검
• QoS 적용 후에는 지연 변동성(편차)을 중점적으로 관찰

결론

WireGuard는 게임용 VPN으로 충분한 잠재력을 가진 솔루션이다. 다만 MTU, CPU 부하, NIC 오프로드, QoS 같은 요소를 함께 조정해야 최저 레이턴시를 얻을 수 있다. 체계적으로 측정하고 한 번에 하나씩 변경하면서 결과를 비교하면 안정적으로 성능을 개선할 수 있다. 제시한 설정과 검증 절차는 실무에서 반복 적용 가능한 최적화 흐름이다.